Архитектура систем деформации в игре: от мелких коробки до деформации ландшафта. Как найти баланс между визуалом и оптимизацией для запеченного билда?

Привет!
Сейчас проектирую систему взаимодействия объектов с окружением и пытаюсь нащупать правильный пайплайн для разных типов деформации. Задача - сделать так, чтобы мир "реагировал" на игрока, но при этом проект оставался оптимизированным (учитываю запеченный билд и ограничения по CPU/GPU).
Я разделяю задачу на три уровня сложности и хочу понять, какие методы сейчас считаются индустриальным стандартом для каждого:
1. Мелкие пропсы (коробки, жестянки, мелкий мусор): Объект должен получить вмятину при ударе/падении.
Варианты: Morph Targets (из Blender) vs Skeletal Mesh (кости) vs использование Shader-based деформации (через Displacement/Normal maps). Что будет дешевле, если таких объектов в сцене десятки или один?
2. Средние и крупные объекты (техника, камни, элементы декора): Здесь уже требуется более сложная динамика.
Вопрос: Стоит ли смотреть в сторону Vertex Animation Textures (VAT) для запекания сложных деформаций, или в современных движках (UE5) это уже не так актуально из-за новых технологий? И как лучше обрабатывать "повреждения", чтобы не плодить слишком много уникальных мешей?
3. Масштабная деформация (грязь, снег, рельеф под колесами): Изменение поверхности ландшафта в реальном времени.
Вопрос: Как это лучше реализовывать в рамках одного пайплайна? Runtime Virtual Texturing (RVT), динамические маски в шейдере или работа с Landscape Grass/Deformable Landscape?
Общий вопрос по оптимизации: Как грамотно организовать этот «зоопарк» методов, чтобы при запекании проекта не получить критический перерасход ресурсов? Есть ли смысл пытаться унифицировать всё через шейдеры (Material Parameter Collections), или для каждого типа деформации нужен свой уникальный подход?
Буду очень признателен за профессиональный взгляд и советы по пайплайну!